@Claude Gracée
En gros, Ruggia a été condamné et doit subir une sanction avant même d’être jugé par la justice.

Vous en restez à l’idée de justice , comme si la justice disait la vérité et était juste , les gens réclament seulement la vérité et la justice est impuissante parfois ,
passer au tribunal n’est pas gage que l’affaire soit jugée justement .

 la justice a des limites et dit le droit ce qui est différent 
Or le droit évolue , il varie au cours des époques en fonction de l’opinion publique et des affaires .

On peut être déclaré non coupable par la justice faute de preuve au regard du droit mais l’être quand même .(le criminel nordhal lelandais aurait pu passer à l’as il y a 30 ans si la policie scientifique n’avait pas trouvé de l’ADN dans la voiture ).
Aurait-ce été juste ? non .
Des tas de violeurs sont passés à l’as faute de preuves , est-ce juste ??

De nombreuses plaintes sont classées sans suite ,
est -ce à dire que ceux qui portent plainte affabulent ?
non ca signifie qu’en l’état des choses la justice est impuissante , les citoyens doivent ils se résigner ? non 
c’est la pression sociale qui peut faire changer le droit .C’est ce qui est en train d’arriver actuellement avec la prise de conscience qu’il y a eu des abus impunis dans le passé .

Il est légitime pour les citoyens de se faire une opinion en dehors des tribunaux , d’avoir un avis , sinon on vit dans un étét dictatorial ou le droit est seulement dicté par l’idéologie des gouvernants et les citoyens ne peuvent que se taire .