Commentaire de Claude Gracée
sur Affaire Adèle Haenel, accusations de harcèlement sexuel : Christophe Ruggia, coupable idéal, innocent probable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Gracée Claude Gracée 3 janvier 2020 18:06

@Séraphin Lampion
Tant mieux ! En fait, ma démarche est je crois juste un cran au-dessus de la vôtre : moi non plus je ne voudrais pas condamner quelqu’un dans un contexte de chasse aux sorcières, mais j’essaie, peut-être maladroitement, de faire la promotion du principe d’innocence :
https://www.change.org/p/d%C3%A9fendons-la-pr%C3%A9somption-d-innocence-halte-au-tribunal-m%C3%A9diatique

Et l’article que je viens de publier ici n’a pas d’autre but : défendre le principe de la présomption d’innocence.
Il me semble que montrer que l’affaire Haenel / Ruggia est complexe pourrait, éventuellement, avoir une vertu pédagogique : si l’on comprend qu’il est difficile de juger de la culpabilité de Ruggia et qu’il vaut mieux laisser les juges statuer sur son sort plutôt que les médias, alors c’est gagné, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor