Il faut toujours se méfier de ceux voulant apporter la paix et la démocratie par une intervention extérieure. Agression de l’Irak en 2003 sous des prétextes qu’on sait totalement fallacieux. On voit la belle démocratie qui en a résulté 17 ans plus tard. Coup d’Etat organisé en Ukraine et guerre civile depuis. Libye décapitée sous des prétextes mensongers, en violation d’un mandat des Nations Unis. Un exemple de démocratie en Afrique aujourd’hui. Intervention en Syrie sous prétexte d’y instaurer la aussi la démocratie (comme en Arabie Saoudite on suppose) et on voit le résultat du chaos que ces interventions ont occasionné un peu partout. L’Iran n’est pas une démocratie, mais ce n’est pas un motif d’intervention extérieure, pas un motif d’assassinat. Sinon il faudrait cibler une bonne partie des Etats membres de l’ONU qui ne le sont pas plus. Tout le monde connaît les critères de sélection US.et personne ne s’attend à une intervention dans la « démocratie Grecque » qu’est l’enclave sioniste en Palestine, l’Arabie Saoudite, la Colombie et la liste est longue.

Le rejet des interventions meurtrières imbéciles en lieu et place de diplomatie US ne valent pas adoubement de la politique intérieure d’Etats comme l’Iran. L’un n’implique pas l’autre, mais on comprend l’intention visant à amalgamer les deux.