En effet, hélas, la croissance du PIB est considérée par la bien-pensance comme une mesure de la santé économique du pays alors qu’il ne permet d’appréhender ni les inégalités sociales ni leur évolution. On peut très bien avoir un PIB moyen qui augmente alors que les revenus qu’il est censé mesurer diminuent pour une majorité de la population et augmentent fortement pour une minorité, ce qui renforce les inégalités.

En plus, le calcul du PIB s’appuie sur la comptabilité nationale, donc sur ce qui est déclaré à l’état et ne prend donc pas en compte le travail non rémunéré (le travail domestique par exemple), le bénévolat, la production autarcique (verger, potager,...). la production encaissée en liquide et non déclarée, le travail « au noir », les activités illégales... Par contre, il mesure des trucs qui n’apportent rien à la société comme les services facturés inutiles ou inutilisés.

Du fait que le PIB ne mesure que des flux annuels de production et non un patrimoine il ne tient pas compte des dégâts causés à l’environnement, des richesses naturelles et leur épuisement, de l’impact d’une catastrophe naturelle, d’une guerre, ni même des créances douteuses dont on sait que le débiteur ne pourra pas les rembourser ;

Une des absurdités par exemple, c’est qu’en cas de pollution, on comptabilisera à la fois la production qui a contribué à la pollution et la production nécessaire à la dépollution, le tout pour un résultat nul mais qui est présenté comme une croissance.

L’ineptie de ce genre d’artifice statistique est représenté par la loi d’Okun qui Elle établit une corrélation entre le taux de croissance (du PIB) et la variation du taux de chômage ! On se demande où passent délocalisations, sous-traitances et paradis fiscaux.