@Spartacus
j’ai travaillé toute ma vie dans le privé, et je n’ai aucune vocation à défendre les avantages catégoriels des fonctionnaires -et mois encore du para public-, mais vous faites une véritable fixation sur ce point, certes il y a là certains abus mais qui ne représentent pas l’essentiel des dépenses de redistribution dans le pays.

Vous évoquez les jeunes, mais le cout des études supérieures en France est considérablement inférieur à celui des Etats Unis -et de la plupart des pays-, ils bénéficient aussi d’un très large subventionnement, incluant l’aide au logement des étudiantes, etc.

Alors oui, certaines catégories voudraient « toujours plus » d’aides publiques, et nous sommes, c’est vrai, collectivement imprégnés d’une culture de redistribution.
Il y a en fait eu un malentendu lors de l’élection de Macron, les électeurs voulaient il est vrai en finir avec les équipes qui s’étaient alternativement succédé au pouvoir, Macron paraissaient à beaucoup comme un homme neuf. Mais certains observateurs on cru à la « divine surprise » que les Français s’étaient enfin ralliés au libéralisme à l’anglo-saxonne -et désormais largement répandu en Europe-. Il n’en n’a en fait rien été, et passé la stupeur de la première année, on a vu s’exprimer de manière désormais endémique une vague protestataire, se réclamant « des acquis sociaux hérités de la résistance » (je sais, cela parait pompeux), et effectivement il a existé pendant des décennies une sorte de consensus social allant de la droite gaullienne jusqu’à la gauche marxisante, c’est illisible sans doute au reste du monde (Schroder qualifiait Chirac de socialiste). Mais vous pourrez constater en lisant les interventions sur l’agorasphère que les courants qui défendent le RIC (que vous évoquez) sont parmi les plus véhéments sur le maintien des acquis sociaux. Il y aurait certainement d’autres thèmes en rupture avec la doxa politique (sur l’immigration ou la souveraineté par exemple).