@toma
Le parallèle est en effet intéressant, mais dans le cas du Gardasyl le problème n’est pas tant la certification initiale que la stupéfiante non prise en compte du « feedback » des effets de terrain, à savoir non pas une diminution mais une augmentation des cancers contre lesquels le vaccin est censé protéger.
En amont, une question un peu différente se posait : ce cancer est extrêmement rare, donc les effets secondaires (notamment les cas d’intolérance) d’une vaccination généralisée peuvent dépasser le gain maximum escompté.