Ce qui aurait été intéressant, c’est de contextualiser un peu la parole de Benoit XVI. On sait que celui-ci est le premier pape à démissionner depuis 700 ans, et les raisons données sont obscures (nombre de catholiques considèrent d’ailleurs sa démission comme non valide : https://fromrome.info/2018/12/18/the-vatican-coup-detat-of-feb-2013/).

On sait aussi que Benoit XVI avait (et a) des positions conservatrices susceptibles de déplaire à différents courants de pensée mondialistes, et on sait qu’il y a eu des échanges d’e-mail Podesta-Clinton sur le sujet de son éviction du temps de l’administration Obama.

On sait aussi qu’un collectif de catholiques américains a demandé à Trump de lancer une enquete sur l’implication de l’administration américaines et autres lobbys libertaires (Soros) dans la démission (forcée) de Benoit XVI (qui s’apparente selon eux à un coup d’état).

https://gloria.tv/post/DbyFpcQKRK7i4jp3sei1peUS8

https://www.amazon.com/Catholic-Spring-Wikileaks-Orchestrated-Benedict/dp/1688555374

Et on peut constater jours après jours les dires et actes de François plutot étranges pour un pape gardien du dogme (notamment ses rites paiens au sein meme du Vatican et ses déclarations syncrétistes répétée), ce que certains catholiques dénoncent désormais en appelant à la démission de François :

https://edition.cnn.com/2018/08/27/us/vigano-pope-resign-abuse-analysis/index.html

Bref, le Vatican est-il encore partiellement indépendant, ou est-ce devenu comme nombre d’entités un simple bras de la pieuvre mondialiste ?