@Jean Dugenêt
On est d’accord sur le point qu’on n’est pas d’accord, ce constat n’a effectivement pas changé. Mais je relève que vous avez une propension à instiller l’idée d’une filiation entre la fumeuse Nouvelle Europe nazie (qui était en réalité la suprématie du Reich sur des pays soumis) et la construction européenne effectuée dans les années 50, quoique vous vous en défendiez sur le plan formel.
Pour le reste, j’ai déjà répondu sur la surinterprétation sur le passé de WH, en tant que recteur il était dans les instances de la corporation tenue par le parti (où on peut lui reprocher à juste titre d’avoir cherché à être bien vu), et en tant que militaire il n’avait que le grade le plus inférieur d’officier (lieutenant), ce qui n’est pas signe d’une marque de zèle, les caciques du parti étaient pour le moins commandants ou colonels.
Etienne Chouard a reconnu s’être laissé entrainer par un « biais » sur cette question https://www.youtube.com/watch?v=bDbask-RtmA