Commentaire de gaijin
sur Et pour devenir une science ? Une vraie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin gaijin 11 février 2020 13:05

"un contrôle-qualité externe et incorruptible

« 

sauf que ça n’existe pas et ne peut exister ( parole d’ex qualiticien )

le problème de la science c’est qu’elle comporte une tache aveugle : le scientifique

car le scientifique est aux ordres d’un pouvoir

car il est aveugle des présupposés internes à lui même qui guident ses hypothèses ....

ainsi ses découvertes si elles ne sont pas fortuites ne sont que le reflet de lui même ...

la science n’avancera que lorsqu’elle réunira science et conscience ( au sens perceptif ) et répondra a la question de krishnamurti :

 » la pensée peut elle s’affranchir du connu "


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor