@machin
Non, non, pas comme moi. Car si on m’avait demandé à l’hosto : « Voulez vous qu’on administre à votre maman un produit qui la rendra inconsciente et la fera mourir (plus vite ?) dans une »sédation durable, définitive et profonde", si j’avais répondu OUI, je me serais reproché à vie d’avoir été complice d’un assassinat alors même que maman était proche d’une mort naturelle par maladie, infections et qu’elle était perfusée avec de la morphine. Et pourtant, j’étais soulagé qu’elle parte mais assez malheureux comme ça de n’avoir pas pu l’accompagner plus tôt lorsqu’elle réclamait ma présence ! ! !
C’est vraiment dégueulasse de forcer le destin, même si des souffrances qui nous insupportent à voir sont endurées en fin de vie, il faut savoir qu’à partir d’un degré de douleur (je l’ai éprouvé pour moi-même), on peut endurer sans ressentir plus de tourment. Vous comprenez ce que je veux dire ? Ce n’est pas qu’une question religieuse ou morale mais de respect, de conscience et d’humanité. Car qui serait contre la peine de mort , la corrida, le gavage des canards , la tuerie d’animaux pour s’en nourrir et pourtant accepterait d’abréger les jours de ses géniteurs ou descendants ? Voteriez OUI ou voteriez NON pour la condamnation à la peine capitale et l’exécuteriez-vous personnellement ( y compris avec des benzodiazépines) s’il le fallait ? ? ?
Louis