« le nationalisme c’est bon pour la France »

cela parait difficilement contestable, savoir si c’est bon pour les personnes qui peuplent le territoire revendiqué par la France est moins évident .

La société mondiale est un fait matériel, quasiment plus aucun objet, ou marchandise quelconque, n’est produit au sein d’une nation, ni même de deux ou trois . Ce fait est en grande partie irréversible, on peut imaginer que des pays continents ( la chine, la russie, et les EU en gros) peuvent se créer une certaine indépendance, mais elle restera très limitée, même pour eux .

Dans ce contexte je ne vois pas bien comment le nationalisme peut nous permettre de recouvrer une forme de souveraineté . Ca peut permettre de fermer les frontières aux flux de personnes, d’informations, d’idées assez facilement, ça peut aussi permettre de remettre en place des sociétés autoritaires et de remettre les gens en rang, principalement en utilisant les leviers nationaliste et patriotique, mais ça ne nous donnera ni indépendance ni souveraineté .

Je pense que pour retrouver une forme de souveraineté, il serait plus efficace de mettre un terme à la concurrence effrénée entre nations que de revenir au nationalisme . Même si ce n’est pas forcément antinomique, ça l’est en général car historiquement le principal levier pour remettre le peuple au service de la nation est l’ennemi extérieure, et donc la concurrence entre nations