Bonjour,

Vous écrivez en exergue : « J’appelle civilisation la tentative difficile, quotidienne d’une part et millénaire de l’autre, de diminuer la violence entre les humains par le discours et le débat. »

En partant de cette définition (la vôtre), le discours qui s’en suit est cohérent. Mais...

Mais si la définition de la civilisation était pas exemple « société qui prétend détenir la bonne idée du Bien et la vérité », alors chaque activiste dont vous dénoncez les excès s’érige en quelque sorte en civilisation à lui tout seul en se prétendant le défenseur du bien et de la vérité alors qu’il promeut seulement — et de surcroît, par la violence — sa propre idée du bien et de la vérité, sa propre conception d’une bonne civilisation.

Je ne suis pas sûr que les sociétés soient encore assez mûres et avancées pour résoudre leur violence par le discours et le débat.