90% d’anti-immigrés ? Moi j’appelle ça un biai statistique.

Non pas que je remette en cause le résultat (quoique en connaissant la moralité de ses établissements), mais du processus qui amère à cette réponse.

Quand vous vous identifiez à un groupe vous épousez par principe les idées majeures de ce groupe. Rejoindre le FN parce qu’on est en colère, et pas principalement à cause des immigrés, vous enclin a adhérer par principe à l’idéologie « cadre » du FN, et en conséquence d’avoir un réflexe négatif à l’évocation du mot « immigré ». C’est un genre de syndrome de Stockolhm.

Et puis votre diatribe sent la médisance, comment voulez-vous faire bonne presse envers ce public. De même je n’approuve pas le FN, mais j’ai de prime abord, une envie irrésistible que le sort du peuple et de tout le peuple s’améliore.

Emmanuel Todd, parle du « syndrome du petit blanc » à 2 niveaux :

1er niveau) Les classes populaires sont « racistes envers les immigrés »

2ème niveau) Les classes CSP médiantes sont « racistes envers les classes populaires »

Je résume, mais cela montre qu’il y aurait de « bon racisme » et de « mauvais racisme » suivant notre niveau d’éducation ?

On ne peut pas se contenter de vilipender un aspect et pas l’autre, comprenez-vous ?