Commentaire de Inquiet
sur Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l'alu vaccinal
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis cardiaque et toutes les années j’ai droit au gentil (sic) courrier de la CPAM pour le vaccin gratuit (c’est vous qui payez) contre la grippe.
A chaque fois, c’est la même foire d’empoigne avec mon médecin (je ne connais pas de médecin qui est contre la vaccination comme elle est pratiquée) :
— Médecin : vous êtes contre la vaccination
— Moi : non, mais si je trouve un vaccin sans adjuvant à l’aluminium, promis je le fait
— Médecin : grrrr, on n’en trouve plus, mais c’est criminel votre attitude, imaginez que vous contaminiez d’autres personnes ? Même si vous avez l’air de bonne constitution vous pourriez tout aussi bien infecter des personnes fragiles qui n’y résisteraient pas.
— Moi : bah j’ai pas la grippe, et si je devais l’attraper d’autres personnes pourraient l’attraper aussi, et donc je ne comprends pas bien pourquoi il n’y a que quelques personnes qui reçoivent un bon de la CPAM ? De plus, rendre responsable « les porteurs sains » de ne pas « jouer le jeu » pour permettre une plus grande couverture vaccinale, n’est-ce pas justement ce qu’on reproche aux laboratoires pharmaceutiques : pourquoi restent-ils arc-boutés au sujet des adjuvants à l’aluminium, alors qu’en les supprimant davantage d’individus accepteraient de se faire vacciner ?
— Médecin : excusez-moi, j’ai pas le temps
:) :) :)
