Commentaire de njama
sur Comprendre pourquoi le « science washing » est criminel : cas de l'alu vaccinal
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@popov
Je ne connais pas de traitement contre l’autisme, par contre le changement d’adjuvant permettait de vendre plus de vaccins :
Le professeur Romain Gherardi... répond aux questions de « L’Obs ».
Pourquoi ce choix du tout-aluminium ?
J’ai rencontré le comptable de l’institut Pasteur de l’époque. Il m’a
expliqué qu’une dose de vaccin avec du phosphate de calcium coûtait à
l’époque 30 centimes de francs de plus qu’une dose avec l’aluminium. De
plus, pour obtenir l’immunisation, avec le phosphate, on n’avait
besoin que de deux injections alors qu’il en fallait 3 avec l’aluminium.
Mérieux a dit : « On préfère vendre 3 vaccins plutôt que 2 ». Il faut
comprendre que la politique vaccinale est très déterminée par des
intérêts financiers...
source : Vaccins : « Nous ne savons pas grand-chose sur les effets de l’aluminium »
L’Obs > Santé 24 sept. 2017
L’Obs > Santé 24 sept. 2017