explication claire et argumentée, merci

il en ressort que ce n’est même pas l’UE en tant que telle qui est nociv, mais le traité qui a instauré cette règle

après tout, une UE fonctionnant comme l’indique l’auteur, à savoir financement des intitutions, services et aménagements par un autofinancement organisé par la banque centrale et non pas des banques privées, ça changerait tout aussi

ce n’est pas la « souveraineté nationale » qui est la pierre d’copement, mais la privatisation de la dette publique