@alinea certes mais il est pour l energie renouvelable , l argument choc des ecolos . Bove ton pote n en veut pas dans son Larzac Zone desertique et ventée ou l implantation de gigantesques éoliennes serait la plus opportune . Quant on installe des éoliennes offshore dans la baie de St Brieuc , Fergus n est pas content . L horizon est défiguére Un pays modele cite par les ecolos francais l Allemagne , cet pays doit utilise 50 % de thermique qui évidemment ne pollue pas . . Charbon lignite et gaz Cette transition energetique est par ailleurs tres couteuse . Comme le faisait remarquer Charpak physicien a l ecologiste Mamaire, le charbon a cause et cause encore de nombreuse victimes ( des milliers dans le monde ) , Le charbon sera encore utilise pendant longtemps et il est polluant Il contient du mercure entre autre qui se retrouve par effet de convection des vents dans les glaces . Mamaire est un grand humaniste , il passe ces victimes comme un bon capitaliste par perte et profit .Seul compte les victimes du nucléaire Quant a nous , plus il y a aura de l energie renouvelable ( eoliennes panneaux solaires ) plus nous risquerons le blackout . Mais comme le biocarburant les ecolos se defausseront . Ce ne sera pas de leur faute .