@rogal
Il est difficile de rester équanime : on s’exprime tous à partir d’un endroit et au travers d’un tropisme. La presse mainstream s’est empressée de stigmatiser l’incivisme irresponsable de certains quartiers (pourtant peu susceptibles de côtoyer des voyageurs exotiques) et a montré beaucoup de mansuétude pour ces habitants des métropoles qui ont gagné qui leur (maison de) famille en province, qui une résidence secondaire sur les îles en faisant plusieurs centaines de kilomètres. Il s’agissait pourtant d’éviter de disséminer, non ? Et nous avions l’information.

Mais c’est bien connu, l’enfer c’est les autres et cette technique de LREM de se défausser systématiquement (avant-dernière tentative de leurre en date : si on manque de masques, c’est à cause des vols) commence a être sérieusement éventée.

De même cette façon de chroniquer en mêlant faits peu réfutables et propagande est proprement insupportable et indécent dans la situation actuelle.

On a coutume de dire que l’exemple vient d’en haut : si l’on veut qu’une consigne soit respectée, il convient de monter précisément l’exemple. Tergiverser, émettre des injonctions contradictoires puis tempêter en cherchant des boucs émissaires n’est pas preuve de maîtrise.

Mais pour revenir à votre questionnement, en la situation actuelle, le strict confinement est le seul moyen qu’il nous reste faute de choix antérieurs. Dont acte.