Commentaire de Pierre Régnier
sur Un concours confrontant deux théories sur la conscience


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 24 mars 2020 16:09

« Elle précisait que ce concours qui mobiliserait six laboratoires répartis sur trois continents serait assorti d’un budget de 20 millions de dollars venant d’une fondation subventionnant les recherches à l’intersection de la science et de la religion. »

Je suis totalement incompétent pour me prononcer sur les théories qui font l’objet du concours, mais je répète depuis des années, sur Agoravox et ailleurs, que l’intersection de la science et de la religion ne saurait avoir autant d’intérêt que la nécessité de prendre en compte, et de le faire vite, le contenu criminogène des théologies des différentes religions.

Je répète avec insistance - et, je n’en suis même pas désolé, en agaçant beaucoup de lecteurs d’Agoravox - que la justification, qu’elles contiennent, de prétendus appels de Dieu à massacrer sont la principale cause des massacres effectivement commis par des individus croyant en Dieu.

«  Ce n’est pas parce que deux théories de la conscience nous paraissent fausses que nous devons nous désintéresser de leurs implications respectives. »

Pour parler comme ici l’auteur de l’article je dirai que ce n’est pas parce qu’on croit stupide la croyance en Dieu, comme le croient les « athées obscurantistes », qu’il faut se désintéresser d’une cause, plus présente que jamais, de la violence du monde.


Voir ce commentaire dans son contexte