Commentaire de Jean-Paul Tisserand
sur Traitement à la chloroquine : un traitement aux effets secondaires totalement aléatoires ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean-Paul Tisserand Jean-Paul Tisserand 16 avril 2020 09:34

@rugueux
« Il se dit que » relève tout à fait de la médecine quand les personnes qui s’expriment sont des médecins. Du reste, je vous recommande la lecture d’Aristote et de ce qu’il dit au sujet de ce qu’il nomme « l’opinion commune ».
En ce qui concerne l’Agence de sécurité du médicament, relisez mon texte et vous verrez que je ne prends pas ses déclarations pour argent comptant ; mais elles ne sont pas FORCEMENT mensongères. Il se pose là, en tout cas, une vraie question, alors qu’auparavant le panorama était le suivant : une situation d’urgence sanitaire + un remède incertain mais unique, dont les effets secondaires peuvent être anticipés (et donc évités) par le médecin de ville. Dans cette configuration, il n’y avait pas à hésiter à permettre au médecin de ville de prescrire, et les atermoiements officiels à l’égard de la chloroquine étaient choquants. S’il s’avère en revanche que les effets secondaires ne peuvent pas être anticipés (la question reste à trancher, mais elle se pose désormais), le raisonnement tombe.


Voir ce commentaire dans son contexte