Commentaire de joletaxi
sur L'origine plausible du SARS-Cov-2 et la chauve-souris de 2013. Montagnier s'est trompé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 25 avril 2020 15:49

@Popov

d’après un article, dont je ne retrouve pas le lien, effectivement il s’agirait d’une recombinaison naturelle, car il est impossible( pour le moment, de créer un virus aussi infectieux qui se répliquerait., il ne survivrait pas.
Cependant, pour que cette recombinaison naturelle soit pérenne, il faudrait que les animaux porteurs utilisés , soient en contact pendant suffisamment longtemps pour que le nouveau virus puisse subsister. au fil de suffisamment de réplications, chose possible mais improbable dans la nature( paraît même que cette région n’eszt pas l’habitat de la chauve souris en question ?)
Il est donc tout à fait possible que au cours d’essais prolongés, soit apparu ce nouveau virus.Le fait que ce labo étudiait le VIH est pur hasard bien entendu....


Voir ce commentaire dans son contexte