@Duke77
Merci pour ce commentaire très éclairant.

"Le fait qu’un virus mutant apparaisse dans la seule ville de Chine où on réalise justement de telles expériences [labo P4] devrait intriguer toute personne avec un minimum de bon sens."
Eh oui ! mais, comme disait l’autre, le bon sens est ce qui est le moins bien partagé. Ou, plutôt, la plupart d’entre nous ne souhaitons pas vivre dans la réalité, qui peut être effrayante.

Si l’on reste sur l’hypothèse de l’arme bactériologique, il me semble qu’il faut élargir le cadre au plan géostratégique pour avoir une chance de comprendre. Se demander : à qui profite le crime ?

De ce point de vue, on pourrait se fourvoyer à se focaliser sur Wuhan.
Dans ce cas de figure : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=1542 , qui me paraît tout à fait plausible, ce virus proviendrait plus probablement de l’autre côté du globe.
Ce qui a d’ailleurs été évoqué : https://www.mondialisation.ca/coronavirus-chinois-une-mise-a-jour-choquante-le-virus-vient-il-des-usa/5642473
https://www.mondialisation.ca/covid-19-des-preuves-supplementaires-que-le-virus-trouve-son-origine-aux-etats-unis/5642854

Il semblerait que la première personne — ou une des premières personnes — reconnue comme ayant contracté le COVID-19 aux USA soit une cycliste de l’équipe US qui avait participé aux jeux militaires de Wuhan, Maatje Benassi. Et que le premier contaminé COVID aux Pays-Bas soit Benny Benassi, son mari (ces gens ayant la double nationalité : néérlandaise et étasunienne).

La thèse d’un virus qui proviendrait des USA est d’ailleurs celle défendue par le célèbre lanceur d’alerte étasunien spécialiste des armes bactériologiques, le professeur Francis Boyle : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=1412
.