@nono le simplet
Sauf que c’est pire que rien, car les gus vont inconsciemment rompre avec les mesures barrières, et se rapprocher insidieusement les uns des autres.
Ils se croiront d’abord protégés, alors que la protection est aussi illusoire que celle donnée par les herbes essentielles. Un masque favorise le rapprochement, car le langage passe par la lecture en partie sur les lèvres, les expressions du visage.
De plus le masque occulte un peu la voix. 
Un reportage que j’ai vu où une journaliste parler du problème du nombre de masques disponibles et de leur prix avec un pharmacien, étaient masqués (tissu…), mais à moins d’un mètre l’un de l’autre. 
Un masque c’est bien quand il fonctionne, sinon, c’est comme de donner des médicaments foireux à un malade.
Que certains épidémiologistes disent que c’est mieux que rien montre qu’ils se rallient à l’idée commune, moutonnière, et qu’ils préfèrent se rallier à l’idée gouvernementale pour ne pas avoir d’ennui, plutôt que de faire divergent. 
Ce qui est commun. 
Nous sommes dans le révisionnisme, la manipulation. Un article sur les infos publié par « Paris Match ». : Pandémie, l’OMS regrette de ne pas avoir été écouté….
Bientôt ils diront que les gilets jaunes ont brûlé les usines Françaises qui fabriquaient des masques…..