@nono le simplet
Comme on le sait, la pandémie, qu’il est très con de banaliser quand on voit les dernières signes cliniques impactant les enfants, a d’abord touché de plein fouet les pays les pays les plus touristiques du monde.
Ceux dans les marges ont été moins touchés. Milan, Paris, Barcelone, c’est le trajet des « happy few » chinois, partis prendre l’air pour échapper au confinement, et faisant la tournée des capitales de la mode. 
Taïwan qu’on pronostiquait comme le foyer le plus important n’a jamais confiné, a stoppé très tot les foyers naissant, en fermant les frontières, avec une politique sanitaire très stricte. « Paris Match » ces derniers jours a fait un titre fracassant, en faisant l’apologie de L’OMS dans une interprétation des faits qui tient du révisionnisme. « Si le monde avait écouté l’OMS on n’en serait pas là »...Pour mémoire l’OMS s’opposait à un contrôle des frontières. 

Ce n’est que le 24 janvier que l’OMS a reconnu la transmission interhumaine du coronavirus, retardant ainsi un peu plus la déclaration d’une situation d’urgence. Puis elle a attendu le 11 mars pour annoncer que la propagation du virus constituait pandémie mondiale. Tedros Adhanom Ghebreyesus, épidémiologiste de formation, est le premier directeur général de l’OMS originaire d’Afrique ; il évite toute critique à l’égard de la Chine (mais non à l’encontre d’autres États membres).Depuis le 23 janvier, la volte-face chinoise obligée face au virus et le changement radical des mesures prises, l’OMS a assuré la diffusion constante d’informations, ainsi qu’un rôle de coordination et des recommandations aux États membres et à la société.  https://bit.ly/2ROrE4L ( L’OMS, la pandémie et l’influence chinoise : un premier bilan)