@Spartagugus

Voilà qui explique tout ! c’est une allégorie pour faire allusion à une situation économique. Ouah, trop fort le prix Nobel. Parce que dans sa situation absurde, il faut encore considérer le choix du chef de gare en fonction de son information de la situation. Parce que, a t’il laissé volontairement entrer le groupe dans le tunnel sans l’avertir ? Ou bien, l’a t’il avertit et ce dernier n’en a pas tenu compte ?

 Bref, tel que vous l’écrivez, il est impossible de fournir une réponse « logique », avant de connaître tous les éléments nécessaires à une décision que l’on pourrait qualifier de « logique », mais pour laquelle il faudra toujours ignorer l’arbitraire de la décision humaine, c’est à dire, motivé par l’intérêt personnel.

Pour finir, vous finissez votre commentaire en posant deux choix possible, mais vous avez juste oublié de donner votre réponse « logique » entre ces deux choix possible.