Commentaire de Jean Keim
sur Je préfère « Bella Ciao » à l'appel du muezzin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 25 mai 2020 13:45

@Luc-Laurent Salvador

Des vues... Et/ou des faits tirés de la simple observation de ce qui est ?

Le Coran est une falsification, un montage en vue de servir une politique de conquête, quand au nouveau testament, seul les évangiles rapportent le message de Jésus, tout le reste n’est pas sans intérêt mais n’est que le récit de tribulations particulières, avec en vedette, Paul, dont la légitimité tient uniquement à sa vision sur le chemin de Damas, Jésus a fait part à ses disciples de ses visions sur le futur, elles concernent principalement un avenir généralement proche de son époque, cependant pour la fin du monde « seul le Père le sait » mais rien sur Paul, qui pourtant est devenu un personnage central de la chrétienté, normal il devait être un génial organisateur et un orateur de talent, ce que n’étaient apparemment pas l’apôtre Pierre ni le disciple Jean.

L’apocalypse est une révélation dont l’auteur serait le disciple Jean mais rien n’est certain, j’ai toujours pensé que ce texte ne colle pas bien avec la personnalité de l’évangéliste ; je ne sais pas si le temps est pertinent dans cette affaire, en effet une réflexion sur un sujet quelconque, qu’il soit spirituel, intellectuel ou concret demande du temps, mais la compréhension, que je ne prétends pas détenir, est instantanée, comme une évidence peut s’ouvrir subitement à l’esprit.

Nous vivons une époque incroyable, il y en eut d’autres, la destruction de Jérusalem, l’effondrement de l’empire romain, les conquêtes arabes, les croisades, les effroyables pestes, les guerres mondiales, la bombe atomique, etc., ont à chaque fois remis l’apocalypse sur le devant de la scène, il y a quand même un facteur supplémentaire pour notre époque, c’est assez subtil, c’est l’accélération du temps dans laquelle la technologie numérique joue un grand rôle.

Quand au débat, je ne sais si je serai un bon débatteur car pas assez érudit.


Voir ce commentaire dans son contexte