@chapolisa
Vous écrivez : «  Il s’agit d’un examen rétrospectif de cas concrets. »
 Donc en effet, le monde se divise en 2 catégories. Ceux pensent avoir un accès privilégié sans filtres au réel et ceux qui pensent que toute perception de la réalité passe par des filtres. En dehors de petites divinités franco-françaises, ce sont probablement les second qui ont raisons.« 

Merci, par conséquent, de confirmer ce que j’ai écrit : le monde se divise bien en 2 catégories. Celle que vous présentez ici appartient à la catégorie n’ayant pas vu un seul malade. Vous ne pouvez qu’être d’accord, n’est-ce pas ? 

Et puis, si vous pouviez préciser que ces »cas« examinés d’une manière »rétrospective« correspondaient au protocole du professeur Raoult, à savoir que le traitement médicamenteux devait être apporté »dès les premiers symptômes« , vous auriez fait un grand pas vers la vérité et vers la lumière.

Mais, il se trouve, que ces »cas" sont constitués de personnes hosptalisées, c’est à dire déjà touchées par les lésions du covid19. Si ce que je dis n’est pas vrai, montrez le moi ! 

Et il existe l’autre catégorie, celles de ceux qui présentent les résultats obtenus face aux malades, en direct, sans filet. 

Pardonnez aussi ma grande lacune de ne pas parler le Grec !