Commentaire de Decouz
sur Jésus était-il un théoricien du complot pharisien ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Decouz 27 mai 2020 18:03

@Luc-Laurent Salvador
Je ne me situe ni par rapport à Girard, ni par rapport à Vatican II.
Sans le pharisianisme, pas de rabbinisme, sans rabbinisme la survie du judaïsme était compromise.
Ni l’Eglise « classique » ni l’Eglise post Vatican II ne prennent en compte la dimension ésotérique, celle qui correspondrait au soufisme pour l’islam ou à la kabbale pour le judaïsme, une dimension initiatique et métaphysique qui échappe au point de vue religieuxlequel s’attache essentiellement au « salut » ce qui n’est pas rien certes, mais qui ne représente pas la connaissance totale, ni le dépassement de la dualité.
Cette dimension, à ne pas confondre avec la mystique a pourtant eu des représentants illustres comme Eckart, on trouve aussi des allusions assez claires dans l’oeuvre de Dante.


Voir ce commentaire dans son contexte