Commentaire de Old Dan
sur Ces sept petits détails qui tuent l'étude du Lancet contre Raoult


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Old Dan Old Dan 30 mai 2020 06:27

Plein de communications officielles très sérieuses n’ont-ils pas démontré l’innocuité du tabac, du sucre, de l’amiante, du FN, du glyphosate, de placements à la SocGén, des pesticides, de Staline, de la chasse, du plastique ?...
.
En quoi des statistiques trouvées sur le Net sont-elles plus fiables que les promesses électorales ou les infos dans Valeurs Actuelles ?
Ce rapport pipé (?) ne démontre simplement que.. il est pipé ! En quoi démontre-t-il l’innocuité de l’HCQ ?
.
[ Confions-nous nos slips a une lessive pass’quelle « lave pluss blanc » ? smiley ]


Voir ce commentaire dans son contexte