Tout ceci n’est pas très convaincant . 

Facile de raisonner d’un point de vue mondial .

Le souci c’est que justement la production des biens de consommations est concentrée dans des zones et des pays bien spécifiques : continent asiatique : la Chine , l’Inde et les USA .

Eux ont la croissance , des taux de chômage très bas , des balances commerciales positives comme il n’existe plus en UE .

Et n’ont rien à foutre de nos normes antipollution , du CO2 et tout ça . .

Ils ont choisi : la (sur)production de richesses , l’industrialisation , le décollage économique en utilisant leur charbon , le gaz, le pétrole et encore l’énergie nucléaire ...

L’UE suicidaire ,et nos dirigeants taxent, malgré les millions de chômeurs liés aux délocalisations .

( au passage marrant de les voir se désoler de la mévente des autos , alors qu’ils se sont acharnés à en dégoutter les propriétaires systématiquement et par tous les moyens ...)

Et favorisent les grandes entreprises de service , financières , assurances , -adduction de l’eau , du gaz, de l’électricité- et les multinationales championnes du CAC 40 qui fabriquent des millionnaires à la pelle dont nous sommes si fiers ..

Mais pas question non plus d’empêcher la pollution des sols, des eaux , liées aux activités chimiques , agroalimentaires -les pesticides- dont soit disant on ne sait toujours pas si c’est dangereux pour nos santés ou pas ...

Ni de limiter l’exploitation de nos forêts qui pourtant sont des pièges à carbone et des espaces non pollués ...

Alors les 35 heures , la haine pour M. Aubry , malgré les avantages accordés à l’époque aux entreprises qui vont avec , quant on compare au nombre effarant de journées chômées faute d’emplois : peanuts .

Bref nous n’avons pas le cul sorti des ronces ...