Certains se plaisent à dire que tels ou tels appartiennent à l’histoire et qu’il n’y a pas lieu de revenir sur les hommages qui leur sont rendus par la nation, sous forme de noms de places, de rues ou de monuments divers ; sauf que nous n’acceptons de raconter qu’une partie de l’histoire : celle qui est la moins dérageante ou celle qui nous arrange. On insiste volontiers sur la remarquable administration des finances publiques de Colbert en minimisant ce qui allait devenir un des plus grands crime contre l’humanité : le Code noir. On s’enorgueillit d’avoir eu un Roi soleil en la personne de Louis XIV, mais on préfère oublier qu’il fut le signataire du même Code noir et qu’il laissa la France dans une situation peu enviable. On célèbre Napoléon pour ses victoires (totalement inutiles d’ailleurs) ou pour le Code qui porte son nom, mais en occultant qu’il a ruiné la France par ses guerres et ses délires de puissance et surtout qu’il fut celui qui a rétabli l’esclavage dans les colonies, alors que çà avait été aboli par la République ; Galliéni, fut un massacreur de « nègres », de malgaches, vietnamiens ; mais on ne nous parle que des taxis de la Marne ! etc. etc. 

Mitterand c’est pareil ; il a peut-être été un assez bon Président, mais comment peut-on oublier, ou faire semblant d’oublier, ce qu’il fut ? Collabo, fasciste, etc.