« En la matière, une seule mesure ressort positivement à mes yeux : la rénovation énergétique des bâtiments. Le chauffage, c’est 40% de la consommation énergétique française et 27% des émissions nationales de GES. Plus de 7,5 millions de constructions sont des passoires thermiques. Et là, il y a du boulot pour 20 ans. Reste la question du financement qui pourrait devenir épineuse avec une dette publique à 120 % du PIB. C’est là, je l’espère, que les subsides financiers européens peuvent favorablement intervenir au nom, en quelque sorte, de la passoire thermique européenne ! »

J’ai fait un article spécial sur les « passoires thermiques ». Je n’aime pas ce mot. La « passoire thermique », c’est le logement du pauvre. On calcule les déperditions au m² en oubliant que les gens modestes vivent dans des logements plus petit, et donc consomment moins.

Pas sûr qu’une « passoire thermique » de 50 m² consomme plus qu’un logement « vertueux » de 200m².

Le problème, c’est que les technologie de rénovation énergétiques des logement datent d’au moins 40 ans. Le manque de R&D dans ce secteur a pour conséquence que les rénovations restent très coûteuses pour des gains qui ne sont pas à la hauteur de l’investissement.

Au lieu d’engloutir de l’argent pour subventionner les rénovations actuelles, les pouvoirs publics devraient encourager l’innovation dans ce domaine.