@Mélusine

4 « Dans ce texte, clairement humaniste »
dans mon article je ne tire aucun droit de propriété. Je n’ai fait qu’agencer ce qu’un grand nombre d’humains avant moi ont « creusé ». J’ai juste ajouté des « outils » et une démarche (avec toute les nouvelles réflexions et techniques apparues entre temps) pour proposer une démarche cohérente...

« Pour être frères, il FAUT un bouc émissaire »

Dans la société actuelle, peut-être, ce n’est pas mon domaine de compétence (la psy). Mais dans une société fraternelle bien comprise, c’est une notion qui me semble non signifiante (bouc émissaire).

8 dans une société de la gratuité le divorce n’est plus un problème (reste peut-être à ne plus focaliser les enfants sur le couple, mais sur ce qu’implique la notion de vie en couple)

10 « il ressortait ce que la clinique avec les enfants nous enseigne »
tout à fait d’accord.
c’est exactement là l’un des deux problèmes fondamentaux (les deux préalables) : que chaque parent élève ses enfants avec amour. Comment y parvenir ? Hé bien rassemblons toutes les bonnes idées.

« les nazis étaient-ils frères entre eux »
Je pense que quand on s’enferre « petit à petit » dans un système monstrueux, on a du mal inconsciemment à dire : je me suis trompé. Et à devoir affronter les camarades de la veille. On préfère mettre en avant les « bonnes raisons » (l’ordre règne dans la société, les gens sont bien habillés et ils ont un travail, je m’entends super bien avec mes camarades -mes frères, bientôt assassins comme moi-, etc). Et ensuite avec du sang sur les mains c’est encore plus difficile.