Cet article témoigne d’une inculture historique assez hallucinante. L’Etat moderne n’est rien. Ceux qui ont vécu à Sparte, à Rome, dans l’Égypte ancienne, pourraient expliquer à l’auteur ce qu’est l’emprise de l’Etat sur un individu. « L’homme naturel » à la sauce Rousseau, prôné par l’auteur, est totalement dépendant de son clan, pour le moindre de ses actes, pour son existence même. C’est justement l’Etat moderne qui garantit une certaine liberté par rapport aux déterminations naturelles et sociales, des droits fondamentaux qui dominent tous les déterminismes.

L’être humain, mis en gras et en rouge par l’auteur, est considéré dans cet article comme un absolu, ce qu’il n’a jamais été, dans aucune civilisation. Cet article illustre bien les ravages de l’individualisme moderne, où l’individu croit qu’il a droit à tout, qu’il est la réalité suprême. Le délitement actuel de la société n’est que la conséquence de cet état d’esprit généralisé. On peut recommander quelques lectures à l’auteur : Tite Live, le Contrat social, le Lévitique...