@Captain Marlo
Je pense que c’est assez simple. Ne JAMAIS mélanger les trois aspects de ce qu’il importe de savoir :
— les faits bruts récoltés souvent dans des conditions difficiles et dangereuses
— les explications récoltées aussi souvent de façon aléatoire, dans lesquelles interviendra nécessairement la conviction de l’observateur
— les commentaire du journaliste, forcément biaisé par ses convictions de base mais présentés comme tels.