@Gollum

Quels arguments ? Il aurait été facile d’attaquer mon article avec des arguments philologiques - comme Decouz l’a fait par exemple. Mais vous restez au niveau platement subjectif : « J’aime ceci, j’aime pas cela, ceci est bien, ceci est mal. » Vous jugez, vous jugez, vous n’avez pas une mentalité de philologue, la volonté de comprendre la raison d’être d’un texte, sa genèse historico-sociale, son contexte d’émergence, etc. Pascal L est bien plus fort que vous sur ce plan. Vous ramenez tout à vos ressentis actuels, contemporains.