@HClAtom
 
 ’’Je lui ai répondu à ce sujet, vous retrouverez aisément ma réponse’’
 
 Sauf que cette réponse est vide de sens.
 
 Ici vous écrivez : ’’... la vitesse Vt provient la somme des quantités de mouvement qui ne sont pas d’origine gravitationnelle’’
 
De fait, concernant un satellite artificiel, ce n’est pas Vt qui est fournie par une cause qui n’est pas d’origine gravitationnelle, mais V, le vecteur.
 
ps. Je note au passage que vous utilisez la gravitation tantôt comme une cause de vitesse, tantôt comme une conséquence, au gré de vos besoins rhétoriques.
 
 
 @Septime Sévère, je pense que Vt est une vitesse virtuelle, un artifice de calcul dont le seul intérêt semble être un procédé de construction de la vitesse tangentielle V en chaque point, sous réserve de démontrer la véracité de cette proposition.