@Francis

je viens comme un cheveu sur la soupe, mais il me semble qu’on ne peut pas parler de « force centrifuge » pour parler de la trajectoire circulaire d’un orbiteur ne subissant aucunes contraintes intérieures, sans donner raison à NCIATom. On peut prendre comme exemple les centrifugeurs pour les astronautes où il n’y a pas de « roues » de voitures !

C’est une faute de langage, car cela ne peut pas être le fait d’une « force centrifuge », puisque l’objet ne fuit pas le centre de la Terre, mais est en équilibre avec lui. On peut parler que d’une « vitesse d’équilibre gravitationnelle ». Car, à la différence de la voiture sur Terre, il n’y a pas opposition de deux forces, mais une seule force appliquée qu’est la gravitation (mettant en relation la Terre et l’orbiteur), dont la vitesse de l’objet modifie le rapport de force. Mais il s’agit d’une seule et même force en jeu, il n’y a pas de « force centrifuge » qui tienne, (c’est absurde) sans que cela implique le phénomène de contrainte physique souligné par HCIAtom.