tous les astres de l’univers (satellites, planètes, étoiles, comètes, …) respectent à tout instant les trois lois de Kepler qui décrivent un mouvement orbital très particulier : la trajectoire est une conique (cercle, ellipse, parabole ou hyperbole) dont le foyer est le corps provoquant la gravitation de l’orbiteur

ben non, ça serait seulement vrai pour le cas de 2 corps isolés, les vrais astres forment des interactions à plusieurs corps, et les trajectoires résultantes ne sont pas des coniques. Et c’est d’ailleurs la déviation de Mercure de sa trajectoire Newtonienne (même pas Keplerienne) qui a prouvé la justesse de la théorie d’Einstein.

Vous ne savez même pas ça ?

on n’a pas le droit de refuser les théorèmes, sauf à démontrer qu’ils sont faux

ben non, erreur de débutant : c’est à celui qui affirme à démontrer que son affirmation (théorème) est juste, pas aux autres à démontrer qu’elle est fausse.

Et puis, le principe d’équivalence d’Einstein (que la masse inertielle et la masse gravitationnelle sont égales, m×a = m×g) est un des postulats les plus importants pour les physiciens, vous pouvez imaginer toutes les mesures qui en ont été faites, et toutes ces mesures confirment ce postulat. Alors je ne sais pas ce que vous comptez démontrer ici avec votre charabia (« Nous savons que vR provient de la gravitation » ... une vitesse qui provient de la gravitation ????? ça veut rien dire)