@HClAtom
 
pourquoi irais-je me casser la tête sur un texte en anglais alors que je consteste votre texte en français ?
 
 Vous dites ici par exemple :

’’ L’ISS est un exemple d’orbiteur seulement soumis à la gravitation, mais à aucune autre force. L’expérience nous permet donc de dire que la gravitation provoque la rotation en état d’apesanteur.’’

 
 Mais l’ISS a été lancée ! ça veut dire qu’au lancement on lui a donné une vitesse V. Ce n’est pas la gravité ni la courbure de l’espace qui l’ont impulsée à cette vitesse et encore moins lui imposent cette rotation, c’est un moteur fusée. Et c’est son énergie cinétique qui la maintient en mouvement.
 
Quand elle s’éloigne du centre, elle ralentit, son énergie cinétique diminue et son énergie potentielle augmente ; quand elle s’en rapproche c’est l’inverse.
 
En aucun cas on ne peut dire que la gravité seule provoque la rotation en situation d’apesanteur : les forces d’inertie y contribuent. Je suppose que vous ne niez pas ces forces ? La force centrifuge en est une.
 
 
 Nb. S’il n’existait dans l’univers que deux particules massives et quasi ponctuelles éloignées à une distance quelconque, et immobiles l’une par rapport à l’autre à leur naissance (Vr=0), elles s’attireraient jusqu’à la collision. Mais si elles étaient dotées relativement d’une vitesse quelconque non nulle et non colinéaire (Vr non nulle), alors elles finiraient par se satelliser mutuellement. Mais cette expérience de pensée n’invalide en rien le principe d’équivalence.