Commentaire de Bernard Dugué
sur L'étrange cas du Dr Li Meng Yan
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JMBerniolles
Quelques détails. Il y a quatre inserts dans Spike chez RaTG13 que l’on retrouve dans le SARS-CoV-2. 98% d’homologie sur ce gène et 99% si ma mémoire est bonne pour le gène de N
Votre lien ne fonctionne pas. Le papier de Yan est à lire ici.
https://zenodo.org/record/4028830#.X3xjTGgzbcs
On peut lire le passage litigieux. Elle dit que RaTG13 a été fabriqué (aurait été, strong evidence !) alors que dans le papier que j’ai cité, cette souche a été prélevée sur une chauve-souris en 2013. Qui la vérité ?
Yan : Note that the RaTG13 virus is excluded from this analysis given the strong evidence suggesting that its sequence may have been fabricated and the virus does not exist in nature2,6-9.(A follow-up report, which summarizes the up-to-date evidence proving the spurious nature of RaTG13, will be submitted soo
Lire la suite ▼