Commentaire de Bernard Dugué
sur L'étrange cas du Dr Li Meng Yan


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué Bernard Dugué 6 octobre 2020 14:37

@JMBerniolles
Quelques détails. Il y a quatre inserts dans Spike chez RaTG13 que l’on retrouve dans le SARS-CoV-2. 98% d’homologie sur ce gène et 99% si ma mémoire est bonne pour le gène de N
Votre lien ne fonctionne pas. Le papier de Yan est à lire ici.

https://zenodo.org/record/4028830#.X3xjTGgzbcs

On peut lire le passage litigieux. Elle dit que RaTG13 a été fabriqué (aurait été, strong evidence !) alors que dans le papier que j’ai cité, cette souche a été prélevée sur une chauve-souris en 2013. Qui la vérité ? 

N

Yan : Note that the RaTG13 virus is excluded from  this analysis given the strong evidence  suggesting that its  sequence may  have been fabricated and the virus does not exist in nature2,6-9.(A follow-up report, which summarizes the up-to-date evidence proving the spurious nature of RaTG13, will be submitted soo


Voir ce commentaire dans son contexte
Lire la suite ▼