@eau-pression

« Ce qui m’arrête chez Mignerot, c’est que je ne vois pas comment il explique ce qui se passe quand des civilisations (définies par leurs « façons d’être en lien ») qui se sont développées isolément se rencontrent (cas de Cortès chez les Aztèques). »

Sur ce point, je pense qu’il faut différencier les cultures – les peuples – qui se rencontrent par l’intermédiaire de leurs chefs (les plus performants dans leur système respectif) et les cultures portées par les migrations. Dans le premier cas, l’assimilation est limitée car chacun se sent ”fort de sa culture”... Dans le deuxième cas, il y a une ”assimilation” – insatisfaisant mais je ne trouve pas d’autre mot – des cultures migrantes par la cultures dominantes.

Je pense que le plus grand problème avec les migrants musulmans en France, c’est qu’ils arrivent, forts de leur chef spirituel en bandoulière – Mahomet – dans une culture laïque mal affirmée et mal défendue par ses propres « performants » qui pensent davantage à instrumentaliser ces migrants à des fins politiques, qu’a les assimiler... S’ensuit un choc civilisationnel comparable à ceux que produisent les guerres de conquêtes coloniales. C’est donc à juste titre que beaucoup de Francais se sentent colonisés...

..