@pemile
Merci pour votre commentaire. Les resultats sont positifs en faveur de HCQ dans les 3 etudes PEP mais ces differences ne sont pas significatives pour 2 d’entre elles (Boulware et Mitja). J’aurais du le preciser et suis desole de ne pas l’avoir fait. Mais il est bon egalement de rappeller que « pas de difference significative » ne signifie pas « pas de difference ». Et ce qui est interessant avec les meta-analyses, c’est que si on a 3 etudes avec effet positif mais non significatif, ca devient souvent significatif lorsqu’on considere les 3 etudes ensembles. Voire par exemple l’exercice fait pas ces auteurs : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.29.20203869v3.full.pdf .