@Philippe Huysmans
Bonjour. Je vois que la discussion est animee ! Toute personne qui fait du peer review ou soumet des articles a des revues scientifiques sait bien qu’un mauvais article peut etre publie. La preuve, l’etude de Mehra qui a ete retractee, mais il y a beaucoup d’autres exemple deriere ce cas extreme. Donc il vaut mieux un bon preprint qu’une mauvaise publication, et qu’il s’agisse d’un preprint ou d’un article publie, il faut toujours lire l’esprit critique. Merci pour votre interet pour mon article.