Commentaire de Francis
sur Le Grand Reset pour les nuls. Traduction partielle de « the Great Reset for Dummies »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis 5 novembre 2020 09:04

Suite
 

 
D’accord mais peut-être attendez-vous, il y a une vraie crise, et les riches se sont réveillés parce qu’ils veulent vivre ? Et s’il n’y a pas de complot en soi, et qu’ils ont simplement réalisé que la planète est un gâchis, et maintenant ils veulent s’attaquer aux problèmes de surpopulation et de pollution parce qu’il y a vraiment trop de gens sur la planète qui consomment tous excessivement et pollué ? Que dites-vous à cela ?
 
Je suis heureux que vous ayez posé la question, alors parlons-en.
 
Il est absolument vrai que l’approche utilitaire et sans âme de la nature, de la vie et des autres êtres vivants a été extrêmement destructrice - les destructions les plus immédiates et les plus visibles étant sous-traitées aux « pays du tiers monde » et aux personnes les moins fortunées financièrement du pays. Ouest. (Voir les décharges, l’allée ( &&& ) du cancer et les aliments non biologiques malsains et empoisonnés). Il est vrai que le consumérisme massif et l’utilisation des jetables (qui nous sont apportés par plus ou moins les mêmes parties qui culpabilisent maintenant les gens pour leur consumérisme) ont créé beaucoup de dégâts. Il est vrai que nos océans et nos poumons sont pleins de plastique, que le nombre de maladies chroniques monte en flèche et que de nombreuses espèces meurent. Il est vrai que notre sol, notre nourriture et notre corps sont contaminés par du glyphosate hautement toxique. Il est vrai qu’en général, des décennies s’écoulent entre le moment où les fabricants réalisent (admettent ? ndt ) la toxicité de leur produit et le moment où le dire dans une conversation cesse d’être une théorie du complot. Tout est vrai. Cependant, il est également vrai que les personnes qui pointent du doigt les maux sociaux et nous disent que nous avons besoin d’une grande réinitialisation sont des mêmes camps et lignées qui les ont provoqués en premier lieu. Il est vrai que sous le langage de leurs brochures marketing, il y a une toxicité et des ravages qui dépassent largement ce que nous avons aujourd’hui. Ainsi, ce sont soit des idiots, soit des menteurs - et je crains que ce soit ce dernier. Aussi riches qu’ils soient, ils ne sont même pas moralement qualifiés pour réparer quoi que ce soit dans ce monde. Et quoi que nous choisissions de faire pour guérir notre relation avec la nature et les uns avec les autres, ce n’est certainement pas la grande réinitialisation technofasciste et néofeodale (qu’il nous faut).
 
Une métaphore : si le chef du Parti des violeurs a proposé une plate-forme contre le viol qui n’a pas arrêté le viol mais qui a rebaptisé l’acte même en disant que si l’on utilise un gode rose en plastique recyclé pour pénétrer, alors ce n’est pas un viol … Penseriez-vous que c’est une plate-forme contre le viol pour de bon ?

 
En parlant de solutions, il y a beaucoup d’activistes et de dirigeants locaux, comme Vandana Shiva, par exemple, qui proposent des moyens de guérir notre relation avec la nature. Il y a des dénonciateurs (lanceurs d‘alerte ndt). Il y a des avocats qui combattent les géants de l’entreprise et parfois gagnent. Il y a des médecins qui risquent leur carrière pour protéger leurs patients. Il y a des agriculteurs locaux. Il y a des artistes qui dévoilent leur âme. Il y a des diseurs de vérité. Il y a de la dignité et il y a du respect si on y insiste. Je crois que les bonnes solutions à long terme viennent de l’honnêteté intérieure et de la paix, et que chacun de nous possède le génie unique qui nous aide à localiser notre pièce du puzzle, qui guérit finalement le monde.
 
Dans la mesure où il y a trop de monde sur la planète, je pense même que c’est du spin (  ? ndt ). En fait, Vandana Shiva a produit une analyse de l’agriculture industrielle par rapport à l’agriculture locale traditionnelle en termes de chiffres, et il semble que Big Agri nous ait également menti sur leur importance. En outre, le plus grand « problème démographique » en Occident à l’heure actuelle est le nombre croissant de personnes âgées par rapport aux jeunes. Et même dans le « monde en développement », les tendances semblent être différentes de ce que l’on nous apprend à penser. Et de plus, la planète en a assez pour tout (ras le bol ? ndt ), et la raison pour laquelle nous sommes confrontés à la pénurie est que 0,0001% des gens contrôlent beaucoup. Ironiquement, ce sont les mêmes personnes qui craignent qu’il n’y en ait pas assez, poussant l’idée de surpopulation - souvent en se reproduisant avec enthousiasme - et infectant les jeunes cerveaux avec l’idée de surpopulation au point que maintenant, certains jeunes de la classe moyenne n’en font plus. Je veux avoir des enfants, « pour sauver la planète ».

Et oui, l’idée de surpopulation inquiète les dirigeants depuis quelques décennies. Je dirais que parfois, leurs pensées ont porté des connotations eugéniques (voir, par exemple, ce rapport Kissinger de 1974 qui se vante d ’« inciter » les hommes indiens à subir des vasectomies). Et non, il ne serait pas complètement fou de postuler que l’eugénisme n’a pas tout à fait disparu depuis qu’Hitler a ruiné la marque, et que quiconque se croit propriétaire du monde ne serait probablement pas gêné par une gestion un peu plus chirurgicale de la démographie.

Puis-je lire dans leurs pensées ? Non, je ne peux pas dire qui pense exactement quoi exactement, et heureusement pour moi, je ne suis pas invité à leurs réunions - mais de temps en temps, des personnages comme Gâtes ou le prince Charles disent des choses qui semblent assez hitlériennes, et cela m’interpelle. D’un autre côté, je ne trouve pas cela particulièrement choquant parce que la nature humaine n’a pas changé depuis l’époque où l’eugénisme était socialement acceptable dans la « société respectable ». Ainsi, ma théorie est que certaines personnes puissantes du monde sont vraiment mauvaises et jouent probablement avec l’eugénisme - et certaines sont probablement simplement indifférentes aux désirs des paysans - mais de mon côté, je ne me soucie pas vraiment de laquelle il s’agit. Maléfique ou indifférent, je ne veux pas qu’ils détruisent mon monde. Est-ce trop demander ?

Mon travail est distributeur de poison.
 
 Chanson :
 « Ma condition est
Haine des formes biologiques.
Ils m’appellent dérangé
Mais je suis le plus sain de tous.
Ils m’appellent un tueur impitoyable,
Un sadique, un robot, un roi.
Mais je ne suis qu’un perfectionniste.

Mon travail est distributeur de poison.
Ma religion est
Haine des formes imprévisibles.
Mon poison te trouvera
Dans les mots,
Dans l’eau que tu bois,
Dans la nourriture,
Dans l’air tu respires,
De cette façon ou d’une autre,
Il vous trouvera.

Mon travail est distributeur de poison.
Un travail très pratique.
Je vous en prie. »


Voir ce commentaire dans son contexte