Commentaire de Piere CHALORY
sur Walking Dead à la Maison Blanche
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@McGurk
répondre point par point à votre com demanderait trop de temps, je me contenterai donc de répondre à cet extrait ;
’’Je trouve particulièrement suspect que vous, comme les auteurs des autres articles, surfiez sur un fond de rumeurs grotesques et non prouvées pour fonder toute une théorie et même préparer un article en prévision d’une « éventuelle victoire ».’’
concernant la suspicion de fraude électorale (massive) il ne s’agit pas d’un ’’fond de rumeurs grotesques’’ ainsi que vous le déclarez, mais d’un faisceau de présomptions suffisant pour que le ministre de la justice us vienne d’autoriser les procureurs fédéraux à enquêter sur ces malversations, extrait de l’article dont le lien est plus bas ;
« Je vous autorise à enquêter sur des allégations substantielles d’irrégularités concernant les votes ou le comptage de bulletins avant la certification des élections dans vos juridictions, dans certains cas », a-t-il écrit dans sa lettre. « De telles enquêtes peuvent être menées s’il existe des allégations claires et potentiellement crédibles d’irrégularités qui, si elles étaient avérées, pourraient potentiellement avoir un impact sur le résultat d’une élection fédérale dans un État », ajoute-t-il.
Ainsi que le paragraphe plus haut l’indique, pour autoriser l’enquête, il est impératif que ’’des allégations claires et potentiellement crédibles d’irrégularités’’ existent ; ce qui semble être le cas...
Quant à l’article que j’ai préparé en cas de victoire de Trump, bien que les chances de retournement du vote soient infimes, ainsi qu’indiqué dans l’article présent, je ne manquerai pas de le présenter avec joie à la modération au cas où...
Cordialement