@rosemar

Votre lien est assez comique.

L’ essai du 29 février et publiée le 6 mars porte sur 30 malades – l’auteur est d’accord pour dire que c’est petit et qu’il faut donc être très prudent au niveau des conclusions. 15 reçoivent leur traitement plus de l’hydroxy-chloroquine (HCQ), et 15 simplement leur traitement.

Résultat :

L’état d’un patient sous chloroquine a empiré.

Conclusion : Les recherches ultérieures devraient pousser plus avant l’analyse et bien prendre en compte la fiabilité des expériences. NL’étude étant limitée par sa petite taille d’échantillon.

Par conséquent, il est fortement recommandé d’attendre que les ECR [essais cliniques] soient effectués.

C’est bien ce que le professeur Raoult voulait , mais qui a décidé d’interrompre les études comparatives sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine ?