Commentaire de Pierre MECHENTEL
sur Le véritable enjeu de Clearstream : la posture de victime


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre MECHENTEL 12 mai 2006 14:35

« prendre en cpt le vote blanc » : que se passerait il en cas de gros vote blanc ? on revote ? on reste ne place ? on attend ? L’âne de Buridan est mort d’hésitation pas de mauvaise décision smiley) « interdire le cumul des mandats » : pour avoir une énorme classe politique composée de membres sans pouvoir et sans argent qui seraient donc obligés de s’allier et de magouiller pour arriver à qqch ? Il ne faut pas oublier que la politique ne nourrit pas et que bcp d’hommes politiques, si ils n’avaient pas la possibilité de cumuler ne pourraient simplement pas en faire.. SI on interdit par exemple aux maires de villes moyennes d’e^tre député ou autres, comment feront ils pour ne pas être occupés par l’aspect matériel de leur vie ? un maire de ville moyenne ne gagne pas grand chose.. veut on comme hommes politiques seulement des gens qui sont rentiers ?? « Obliger les politiques à tenir leurs engagements » : comment un politique, même si il croit à ses engagements peut être sûr de pouvoir les tenir puisque quand il est en place la conjoncture et les conditions ont nécessairement changé ? Est-ce que cela ne conduirait pas « pas de propositions et une politique à la ségolène »dites mois ce que vous voulez et je verrai ce que je peux faire" ou à des listes de tautologies, truismes ou sophismes à la DSK ou à la Sarko ? (déclarons hors la loi la criminalité et le chomage ! il faut financer la recherche ! Il faut moins de pauvres, etc, etc..)


Voir ce commentaire dans son contexte