https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Francis sur Macron positif - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Francis
sur Macron positif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis Francis 20 décembre 2020 08:46

@doctorix
 
 Faux négatifs, faux positifs :
 
Vous devriez savoir que plus on multiplie et plus on fait de faux positifs, mais moins de faux négatifs.
 
Inversement, moins on multiplie et moins on fait de faux positifs mais plus de faux négatifs.
 
Y aurait-il un optimum à trouver entre les deux défauts antagonistes ?
 
Qu’est-ce qui est plus important ? C’est une mauvaise question et qui nous enferme : en effet, la question n’est pas quel est optimum, mais qui doit être testé ? Je dis que seuls les symptomatiques devraient être testés, et la question de l’optimum ne se poserait plus.
 
 Quoi qu’il en soit, tout résultat de test qui infirme les symptômes ou l’absence est suspect et devrait être doublé.
 


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor