@Patrick Samba
« Tout accusé est présumé innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée ». C’est la base du droit pénal il me semble. Faute de preuve ses allégations sont de la diffamation car si elle avait ses preuves elle ne se serait pas limitée à faire du bruit avec sa bouche...
Encore une fois, les structures économiques et sociales sont telles que le système ne peut que diverger par tous les bouts soit vers la gangrène soit l’infarctus (environnement, finance, répartition des richesses, démocratie , etc...).
Encore une fois, une opinion, même une intime conviction ne fait pas un fait.
Par ailleurs je n’ai nullement à m’identifier professionnellement pour être autorisé à émettre une opinion de citoyen sur un sujet quelconque. Vous êtes de la Police ?
L’auteur s’est juste trompée de « caution » en citant cette dame (selon moi) Elle aurait été mieux inspirée de choisir Brandy Vaughan qui aura fait un travail bien plus crédible pour étaler au grand jour que le profit passe toujours avant la santé des gens pour « Big pharma ».
Qu’il n’y ait pas d’erreur. Je suis en accord avec ce que dit l’auteur et je lui ai juste reproché un mauvais choix de personne pour étayer son propos.